¿El futuro de Medio Oriente?

Setentismo y cine.

He leído los comentarios de Ceferino Reato, en Perfil, sobre la película que se proyecta en el MALBA sobre Norma Arrostito. Si bien aún no ví el film, Reato nos adelanta de qué se trata: una justificación de los "chicos buenos" que eran los montoneros... Es lamentable que se insista en la bondad de esta gente que tomó las armas para matar, secuestrar e intentar implantar una dictadura socialista en Argentina. Realmente, me parece que los montoneros eran bastante idiotas para pensar en que Perón era el Mao de América latina -más allá de que él se los decía-, ya que su amistad con dictadores como Franco, Stroessner, Somoza, Trujillo y Batista debería haberlos alertado.
Es francamente lamentable que se siga distorsionando la historia, y con ello se quiere crear un presente y un futuro sombrío: que el fin justifica los medios. Y en esto soy kantiano (y nozickiano): las personas son fines en sí mismos, y no meros instrumentos para arribar a un fin (como podría ser la "patria socialista" y tantas otras sandeces milenaristas).
Estos "chicos buenos" que no querían la democracia ni la paz, que no querían la libertad y sí la violencia, deben ser desenmascarados y repudiados, tal como deben serlo los terroristas de Estado de la última dictadura, como la Triple A y el ERP, entre tantos otros grupos que tomaron las armas para imponerse. Lo que los argentinos necesitamos es paz, es verdad, muchísima memoria y un gran cambio de la política, basada en las ideas, el diálogo y el respeto a las instituciones republicanas.

La corrupción del poder.

Me limitaré a reflexionar brevemente lo siguiente, partiendo de la célebre frase de Lord Acton de que "el poder corrompe, el poder absoluto corrompe absolutamente": es tremendamente difícil sustraerse a los encantos del poder, de la figuración, y es muy fácil caer en los argumentos de que "las cosas hay que cambiarlas desde dentro", para justificar ser funcionario de un gobierno como el que estamos padeciendo. El ser humano es débil, falible, abraza con rapidez la sensualidad del poder y se deja arrastrar hacia los encantos que éste promete. De allí la necesidad imperiosa de la transparencia administrativa, los controles institucionales, el gobierno limitado constitucionalmente, la rendición de cuentas.
De allí, también, la necesidad de formar un partido liberal que comience a señalar los errores, las desviaciones, los atropellos y la corrupción, sin el temor constante a que los populistas nos señalen como "agoreros" o que "ponemos palos en la rueda". Hay que ejercer con conciencia y responsabilidad el rol de oposición constitucional desde los cuerpos legislativos, desde la prensa y la tribuna, para que la Argentina se reencauce y salga de esta lamentable situación.
El pantano K está devorando recursos, talentos y tiempo. Lamento que muchos apresurados caigan en las arenas movedizas del poder.

De la ONCCA a la AFIP...

Ricardo Echegaray, un "multifuncionario" al servicio del kirchnerismo, ha pasado a la AFIP, tras su lamentable paso por la ONCCA, desde donde defendió el aumento de los impuestos a las exportaciones y recibía órdenes directas -celular mediante- de la presidenta Cristina para "hacer mierda" a los productores agropecuarios.
No sólo superpobló la ONCCA con ñoquis: ahora va por la AFIP, una agencia que se le prometió a principios de este año.
Evidentemente, será una pieza útil para el blanqueo de los fondos truchos que "vuelven" a la Argentina.
Negro futuro tendremos con funcionarios así.

Con Israel, contra Hamas y el terrorismo.

Expreso mi apoyo al Estado de Israel en su guerra contra Hamas y sus acciones terroristas, porque es el deber de todo estado defender a sus ciudadanos. El camino para lograr la paz y la libertad en Medio Oriente, es aceptando la existencia del Estado de Israel, negociando pacíficamente la creación de un Estado Palestino, y respetar a los ciudadanos de ambos países. Para ello, deben ser derrotadas las formaciones militares como Hamas y Hezbollah, financiadas por países como Siria e Irán, que sólo buscan perpetuar la guerra en esa región.

Palabras de Duhalde...

Eduardo Duhalde, el gran devaluador del poder adquisitivo de los argentinos, sale nuevamente a sumarse al lobby de los seudo empresarios que piden un dólar a 4,40. ¡Qué ánimo competitivo, qué respeto por la moneda de los argentinos! ¡Qué gran preocupación por el nivel de vida de sus conciudadanos! ¡Qué medidas innovadoras! ¿Hace cuántos años se viene devaluando el peso, ya sea por inflación o por decisiones gubernamentales? Y, sin embargo, la Argentina sigue deteriorándose y retrayéndose, a pesar de estas medidas "proteccionistas".
Eduardo Duhalde es uno de los grandes responsables del fracaso argentino que estamos viviendo. Él pergeñó la llegada de Néstor Kirchner a la presidencia, y de su riñón duhaldista han salido varios personajes que estamos padeciendo. Fue Eduardo Duhalde quien ayudó a consolidar el aparato clientelista en el conurbano, fue quien no combatió la criminalidad en la provincia, fue quien ayudó a profundizar la pobreza en la provincia con más recursos del país...
Hoy, viene a bendecir la unión de Francisco de Narváez y Felipe Solá, como si estos personajes no hubieran sido parte de la maquinaria de la decadencia y multiplicadora de pobreza y clientelismo. Es tiempo de derrotar a esta maquinaria, presentar argumentos, defender los derechos individuales y la propiedad privada, y los principios constitucionales liberales y republicanos.

Un mundo que se cierra...

Durao Barroso alertó sobre las medidas proteccionistas que se están tomando en varios países, que cierran sus fronteras al movimiento de personas y bienes. Quien haya leído un poco sobre la historia mundial del siglo XX, sabe qué ocurrió en los años treinta: se cerraron los mercados, se impusieron medidas proteccionistas, se aceleró el estatismo y el intervencionismo, empezaron a caer las democracias en Europa y, finalmente, se desembocó en la guerra mundial. Cuando los estados concentran más y más poder, sin que se lo limite constitucionalmente y se restringen las libertades individuales, se fortalecen las tendencias autoritarias y belicistas. Porque el ascenso al poder de persoanajes siniestros como Hitler, Mussolini, los régimenes ultraderechistas y el fortalecimiento de Stalin en la Unión Soviética no fueron hechos casuales. Un mundo en paz es un mundo abierto, dinámico, interrelacionado. Espero que los países europeos hayan aprendido la lección de los años treinta, para no repetir errores, que tanto dolor le causaron a la humanidad.

¿Artistas o amateurs?

"En todas las actividades cabe el arte; se revela en el estado de ánimo con que las cumplimos y resplandece en la excelencia de la ejecución; que la actividad corresponda o no a cierta preestablecida jerarquía, tiene poca importancia. Y aquí me siento inclinado a deplorar que los argentinos (...) trabajemos como amateurs, como caballeros, pero no como artistas; como quien se reserva para un puesto mejor y, provisoriamente, cumple una tarea más o menos desagradable".

Adolfo Bioy Casares, en Clave para un amor.

La máquina de impedir.

El ex presidente Néstor Kirchner, en un esfuerzo por ganar espacio en los medios de comunicación con vistas a la próxima elección legislativa, ha acusado al vicepresidente Julio Cobos de ser una "máquina de impedir", sin brindar más definiciones sobre lo que esto podría significar. Porque más allá del voto "no positivo" para el aumento de los impuestos a la exportación de la soja, el vicepresidente no ha tenido otra actuación que expusiera su alejamiento de las políticas del gobierno de la presidenta Cristina Fernández de Kirchner.
En rigor, somos cada vez más los ciudadanos que advertimos que la administración Kirchner, desde el 2003 en adelante, se ha convertido en una poderosa máquina de impedir el disenso, el normal desenvolvimiento de las instituciones republicanas y de los organismos de control, de la inversión y el ahorro, de la acumulación de capital, de la iniciativa privada y del espíritu empresarial de quienes no forman parte de los círculos gubernamentales. De este modo, el modelo kirchnerista se ha transformado en una máquina de impedir el sano funcionamiento de los motores del progreso económico y social, perjudicando a los más pobres.
Anhelo que la presidenta de la República recupere el rumbo que le marca claramente la Constitución, y que el Estado se convierta en una máquina de impedir que los criminales queden impunes.

Locura y cordura...

Desde que escribí en este blog que se están dando los primeros pasos para la creación de un partido liberal desde abajo, formado por ciudadanos comunes, no han parado de llegar adhesiones a esta iniciativa. Sin embargo, claro está, también arriban objeciones. Muchas de ellas atendibles, pero hay otras que no dejaré pasar por sus resultados nocivos.
Se dice que quienes impulsamos esta iniciativa estamos locos. Es muy probable. Pero ¿la cordura está en que sigan gobernando los populistas? ¿Es cuerdo sumarse a partidos que son contrarios a nuestros principios, para "tratar de hacer algo" dentro de ellos? La verdadera locura ha estado en que los populistas han venido destruyendo sistemáticamente los cimientos liberales de la Constitución, avalados por supuestos "liberales" que "trataban de hacer algo"...
Es tiempo de acción: quienes prefieren teorizar sobre lo que "hay que hacer", pues, simplemente que lo hagan, así nos enseñan con su ejemplo. Por mi lado, estoy plenamente embarcado en esta aventura de formar un nuevo partido que defienda, clara y decididamente, las libertades individuales, el derecho de propiedad y la limitación constitucional al poder.

Y seguimos siendo los "malos"...

En nombre del socialismo se han cometido masacres horrendas y genocidios inocultables, como las hambrunas en la Unión de Repúblicas Socialistas Soviéticas, y luego la formación del sistema de campos de concentración y trabajos forzados del GULAG. En el nombre del socialismo, murieron millones de hombres y mujeres en los campos de concentración de la República Popular China, en la Camboya de Pol Pot, en los "juicios" y purgas en Europa oriental... En nombre del socialismo, millones de coreanos siguen aprisionados tras la frontera hermética de Corea del Norte. En nombre del socialismo, se ha matado a inocentes en Cuba, Angola, Etiopía... En nombre del nacionalsocialismo, se persiguieron a minorías étnicas y religiosas para borrarlas del planeta, se levantaron fábricas de la muerte y se ensayaron experimentos genéticos. En nombre del socialismo, en afán de crear un "hombre nuevo" y de levantar una utopía, se han destruido millones de vidas, de esperanzas, de sueños... Se vulneraron todas las libertades, se atropellaron todos los derechos y garantías más elementales. ¿Y a pesar de todo esto, siguen siendo los "buenos"? ¿Y los liberales seguimos siendo los "malos"? ¡Cuánta confusión, cuánta ocultación!

Un partido liberal.

Un grupo de ciudadanos nos reunimos en la Ciudad de Buenos Aires durante la mañana de hoy, hasta pasado el mediodía, y luego de un largo y fecundo intercambio de ideas, hemos resuelto que ha llegado el momento de formar un partido liberal que surja desde abajo. Queremos defender la Constitución, el Estado de Derecho, las libertades individuales, el derecho de propiedad, la República y el federalismo, la limitación al poder, la paz y el respeto, el pluralismo y la democracia. Y queremos hacerlo decididamente, en un nuevo partido político en el que se elijan los candidatos en internas abiertas y competitivas, sin estar atado a un personalismo asfixiante. En este nuevo partido no hay ex ministros de economía, ni ex funcionarios, porque somos ciudadanos que nos venimos desarrollando en la actividad privada y que estamos profundamente preocupados por el deterioro institucional, social y económico que se está viviendo en la República Argentina. La convocatoria está abierta a todos los ciudadanos que quieran recuperar los ideales de la Constitución, para vivir en una Argentina próspera, libre y con más y mejores oportunidades para todos.

Hache dos ¡cero!

Nuestra cultísima presidenta Cristina Kirchner ha revolucionado la Kímica: la fórmula del agua es hache dos cero. ¿Quién se atreve a cuestionar a la presidenta hegeliana, una filósofa de primer orden, además de sofisticada mujer?
Si Carlos Menem hubiera dicho esto, los medios de comunicación (y los noteros de CQC, especialmente) estarían propalando la noticia día y noche. Pero como fue Cristina, entonces se ponen en dudas todos los cimientos de la ciencia química.
Tanta adulación, tanto silencio, nos llevará a ahondar aún más la decadencia en la que estamos sumidos desde hace muchos decenios...

Lo que se muestra en la televisión...

La televisión argentina está decayendo de un modo alarmante. Quizás sea una mera casualidad, pero he visto en los últimos tiempos que varios programas están exhibiendo reportajes o "informes" sobre criminales que brindan su testimonio con absoluta naturalidad. Como si el daño a los demás fuera un simple oficio... Veo que los ladrones hablan con total impunidad sobre su forma de robar a los más débiles, o de cómo manifiestan su desprecio por la vida de los demás. He visto programas sobre la vida en las cárceles, en lugares completamente marginales, o personajes que se han marginado de la vida en sociedad, traficando drogas. ¿Qué es lo que queremos ver, qué es lo que queremos mostrar? No veo ejemplos de personas laburantes que, mañana tras mañana madrugan para cumplir con su trabajo. No se ven los modelos positivos que contribuyen a la mejora de nuestra calidad de vida. No se ve el esfuerzo, la iniciativa y la inteligencia, sino simplemente a los asesinos, los marginales y los ladrones.
Karl Popper sostenía, pocos años atrás y de un modo polémico, que la televisión promueve la violencia al mostrar ejemplos negativos. ¿Queremos una sociedad violenta, decadente y destruida? ¿Queremos una sociedad cada vez más chabacana y grosera? ¿Queremos que los niños sean incapaces de articular una frase, que se jacten de su ignorancia y que se comporten con violencia? De ser así, sigamos con esta televisión, que vamos directamente al basurero de la historia.

Tumbas profanadas en Francia.

En la noche del domingo al lunes, fueron profanadas las tumbas de soldados franceses musulmanes que combatieron en la primera guerra mundial, en el cementerio militar Notre Dame de Lorette, en el norte del país galo. Varias tumbas fueron recubiertos con la cruz svástica y también con inscripciones insultantes a la religión islámica. Algunas pintadas reivindicaban al asesino Hitler y a los skinheads.
Quiero manifestar mi repudio a estos actos bárbaros y a toda violencia.

El lobby del peso barato.

El lobby del peso barato sigue presionando para lograr su objetivo: una nueva devaluación, lo que supone una rebaja de los salarios de los argentinos por decreto. Con el argumento de que quieren ser "competitivos", los falsos empresarios de la UIA están presionando para tener un dólar muy alto, con lo cual se "protegerán" de la competencia externa y obtendrán ganancias subsidiadas por los consumidores argentinos.
Ya vimos lo que significó el peso barato en el 2002: un retroceso para la calidad de vida de los argentinos, y el "empresariado" resguardado por el proteccionismo sigue sin desarrollarse, a pesar de tantas barreras aduaneras y cambiarias.

Reflexión de Panebianco.

Una interesante reflexión de Angelo Panebianco sobre la política y la libertad, publicada días atrás en Il Corriere della Sera, me lleva a trasladar su razonamiento a estas tierras sudamericanas. Panebianco -uno de los grandes politólogos italianos contemporáneos- plantea que en Estados Unidos hay suficientes anticuerpos para rechazar el estatismo tras la superación de la actual recesión; que en Europa los hay, pero no tantos, y que son extremadamente débiles en Italia. Desde este punto de vista, estamos yendo por muy mal camino. Angelo Panebianco señala que la gran mayoría de los ciudadanos sigue percibiendo al Estado como la solución de los problemas, como un Deus ex machina que aparece para resolver la vida, y que esta visión es ampliamente compartida por las elites intelectuales y políticas.
Es claro que se nos presentan años difíciles, en los que el Estado avanzará sobre nuestras libertades individuales, y que muchos lo verán como una panacea frente a la incertidumbre. Sin embargo, bien sabemos que las consecuencias del retroceso de la libertad individual será más pobreza, violencia y decadencia. El riesgo que señala Panebianco es que esa invasión a nuestras vidas pueda gozar de legitimidad cultural. Y esto es lo que pretende la presidenta Cristina, cuando poco tiempo atrás llamó a tomar los resguardos culturales y comunicacionales para que las ideas de la economía de mercado y la iniciativa privada no vuelvan a florecer en Argentina.

Y Scioli no hace nada...

El crimen está cobrando cada vez más víctimas en la provincia de Buenos Aires, pero el gobernador Scioli no hace nada. Sólo declaraciones, como si no tuviera capacidad de responder ante este azote que se lleva cada vez más vidas. ¿Por qué los medios de comunicación no hablan del gobernador inactivo?

¿Cómo demostrar la capacidad de gobierno?

En términos generales, los liberales argentinos tenemos una visión muy centralista de la política argentina. Suponemos que es más fácil demostrar la bondad de nuestras ideas si las llegáramos a aplicar en el ámbito nacional, y luego llegarían a las provincias y municipios. Creo que este enfoque está equivocado: en primer término, porque los candidatos presidenciales de la centroderecha no han logrado poner en jaque a las estructuras populistas, tan bien articuladas en todo el territorio argentino. Por otro lado, el entramado populista-sindical está tan arraigado, que haría todo lo posible (incluyendo la ilegalidad) para que un gobierno de signo liberal se derrumbara ante el peso de sus presiones.
¿Cómo se puede demostrar la capacidad de gobierno del liberalismo argentino? A mi juicio -que puede estar completamente equivocado-, el camino es ganar municipios. Si bien los intendentes no gozan de gran autonomía en algunas provincias, como la de Buenos Aires, creo que es posible exhibir las bondades que traería al vecino un gobierno austero, transparente, honesto, de tasas muy bajas. Desde esa plataforma humilde y cercana al ciudadano, se podría luego ganar gobernaciones provinciales y, finalmente, la presidencia de la República. De este modo escalonado, se podrían ir llenando paulatinamente los concejos deliberantes, las legislaturas y luego el Congreso con legisladores que quieran legislar poco y controlar mucho.
Es un camino largo, difícil, pero que hasta ahora no ha sido probado.

Oda al subsidio (de alto vuelo).

¨Sr. Secretario Zambrano- El señor diputado Oyhanarte propone como inciso 2, ítem 3, partida 5ª, 30.000 pesos para el Aero Club.
Sr. Oyhanarte- Pido la palabra.
No ha de sorprender, señor, que un espíritu que tiene su vertical tendida hacia lo alto, cometa casi la irreverencia de venir a pedir –a pesar del momento angustioso por que atraviesan nuestras finanzas- un poco más de realidad, para adquirir un girón más de ideal y de infinito!
Creo, con profunda creencia, con convencimiento irrevocable, que el Congreso argentino debe de favorecer el acrecentamiento de estos instintos morales, básicos y trascendentes en pueblos jóvenes y vigorosos como el nuestro; que en la cuna de nubes de sus días se desperezan recién, clavan en la inmensidad la pupila absorta; enarcan las alas poderosas como el cóndor andino en las riscosas cumbres, ansiando tender, por sobre la ruta del primer rayo de sol, el vuelo magnífico y generoso (¡Muy bien! ¡Muy bien!)
Debemos, repito, acrecentar, debemos de favorecer la incorporación al organismo nacional de instituciones como el Aero Club, cuyo ideal parecería cernirse en las estrellas aventurando hacia allá a las almas jóvenes y selectas, soliviantándolas de todas las ramplantes vulgaridades de la existencia, para darles la misma visión que llevara al filósofo griego, a buscar en el cielo la respuesta a las interrogaciones angustiosas que parecen emerger de la tierra. Ya lo he dicho y cabe repetirlo: arriba está la patria del alma, la patria del espíritu, ensoñada y magnífica, irreal e imaginaria, como todas las cosas superiores! (¡Muy bien! ¡Muy bien!)
En los precisos momentos en que el conjunto de las actividades se afirman y se reafirman en lo práctico, en lo material, en lo utilitario, en lo negociable ¿cómo no hemos de necesitar de esta pequeña, reducida y esforzada falange de muchachos que nos ayuden a poner el equilibrio indispensable entre el espíritu y la materia, entre el ideal y la realidad, entre las impulsacio0nes quijotescas y el inmutable equilibrio de Sancho? ¿Cómo no hemos de enorgullecernos de estos pichones de águila, la gravedad de cuyos corazones está en el confín del horizonte lejano, que se enorquetan sobre las nubes, que cabalgan sobre las tempestades, que se bañan de luz en el lecho mismo de las auroras, que compiten con las aves, que humillan todas las proezas, -heroicos y abnegados- el portento de cuyo vuelo suele fragmentarse trágicamente sin arredrar a los que quedan que, conturbados y solemnes, vuelven de nuevo a recorrer las mismas trayectorias inverosímiles, poniendo sobre el cielo, formado todo de banderas de la patria, la rúbrica de la raza en la afirmación de la espiritualidad y del valor! (¡Muy bien! ¡Muy bien!)
Podría servir, señor, de símbolo a nuestra juventud esta institución ultraterrena, monjil casi, cuyos adeptos merecerían destacarse de la multitud genérica por la corona fresca que ornaba la frente de los poetas antiguos. Sus éxitos futuros y sus realidades actuales se tienden, al igual de un arco de triunfo apoyándose como en dos pilastras, en una viviente realidad y en una gloria definitiva. Entre Fels y Newbery cabe en gradación portentosa toda la demás cuadriga que asalta el sol, batallón invicto que arremete contra los astros para hacernos real y efectiva, consciente y cierta, la turbación bendita que nos llega desde e fondo de la historia y que nos dice con el sublime soñador de la Mancha, que al ensueño y al ideal están reservadas las conquistas más ciertas, las ínsulas más efectivas que la ambición y la audacia humanas puedan erigir sobre la tierra!
He terminado (Aplausos - ¡Muy bien! ¡Muy bien!).

Horacio Oyhanarte, discurso en la Cámara de Diputados de la Nación, 13 de enero de 1915.